EL FIN DEL "SUPERCICLO ELECTORAL 2024": LA GEOPOLÍTICA Y EL DESORDEN MUNDIAL, ¿A DÓNDE SE DIRIGE BOLIVIA?
Por: José Llorenti
1.
INTRODUCCIÓN
Al menos 80 elecciones se
realizaron en la gestión 2024 en todo el mundo, desde referéndums, municipales,
regionales, parlamentarias y/o presidenciales. Es la primera vez en la historia
moderna que se suscitaron tantas elecciones en una sola gestión, lo que
demuestra una victoria de la democracia representativa y los procesos
electorales en gran parte del mundo, y de alguna manera, una expresión de la
época en la que vivimos.
Aunque es limitativo realizar
una lectura de la geopolítica internacional viendo únicamente los actos
electorales y quiénes gobiernan un país, debido a que, para analizar de manera
holística un fenómeno tan complejo como la geopolítica habría que analizar
desde temas energéticos, económicos y tecnológicos hasta correlación de fuerzas
sociales y políticas e ideológicas, no obstante, en esta ocasión podemos usar
como indicador los procesos electorales porque configuran la correlación de
fuerza en cada Estado-nación y sus vinculaciones con sus vecinos.
De esta manera, se puede decir
que, los resultados de estas elecciones han ido configurando el escenario
mundial, en tanto, valores, ideologías, continuidades y rupturas políticas. En
el presente escrito se realizará un breve resumen de las elecciones más
importantes para encontrar algunas tendencias mundiales, y también, las
re-configuraciones políticas y geopolíticas que se suscitan en un escenario
entre la unipolaridad y la multipolaridad, díada insuperable de la época.
Finalmente se verá la
influencia que estas tendencias internacionales puede provocar en Bolivia.
2.
DESARROLLO
2.1. GEOPOLÍTICA
– KARL HAUSHOFER Y RAFAEL BAUTISTA
Para tener un bagaje epistemológico
importante sobre el concepto de geopolítica, veremos las definiciones de
autores como el sueco Rudolf Kjellén, prácticamente el sistematizador de esta
disciplina, seguido por el alemán, Karl Haushofer, también conocido como el
creador de esta disciplina al haberla convertido en una “ciencia” y después
otros autores.
Para Kjellén, la geopolítica
se puede ver como: “ (…) la influencia de los factores geográficos, en la más
amplia acepción de la palabra, en el desarrollo político en la vida de los
pueblos y Estados”. En relación a Haushofer, no existe una definición en el
sentido estricto del tema, son más bien punteos escritos y difundidos por sus
colegas y discípulos, no obstante, se puede utilizar la definición expuesta por
Hans Weigert, politólogo estadounidense-alemán: “Geopolítica es la ciencia que
trata de la dependencia de los hechos políticos con relación al suelo. Se basa
sobre los amplios cimientos de la geografía, en especial de la geografía
política, doctrina de la estructura espacial de los organismos políticos (…) La
geopolítica aspira a proporcionar las armas para la acción política, y los principios
que sirven de guía en la vida política (…) La Geopolítica debe convertirse en
la conciencia geográfica del Estado”.
Otro autor a resaltar por su
conocida teoría del “heartland” es Mackinder, quien sostenía que se debía
controlar el “corazón del mundo” para luego controlar el mundo. A pesar de la
simplicidad de sus postulados, estos permitieron, posteriormente (Mackinder fue
más antiguo que Kjellén y Haushofer) interiorizar a diversos autores en el
estudio de la geopolítica.
Asimismo, ya en otros países
como Estados Unidos y Japón desde la década de los 20s del siglo pasado, debido
a la influencia alemana precisamente, se estudiaba la geopolítica como una
disciplina, incluso en las universidades de Brasil se inició con el estudio del
pensamiento de Haushofer en 1926.
De todas maneras, a medida que
el estudio de la geopolítica fue incursionando en otros países de Europa y la
disciplina se volvió cada vez más importante para los Estados modernos, el
contexto internacional de la 2da Guerra Mundial limitó su estudio a la
expansión alemana del Tercer Reich y el fascismo alemán, lo que estigmatizó
esta disciplina y también a Karl Haushofer. Se presentó un fenómeno similar al
que ocurrió con el pensamiento filosófico de Martin Heidegger, quien fue
criticado en el campo de las ciencias humanas y sociales por su apoyo al
régimen de Hitler. No obstante, los prejuicios fueron superados por la misma
inercia de los eventos políticos y la Guerra Fría que obligó a los países a
tomar posturas políticas (geopolíticas) y obviamente el pensamiento de los
clásicos volvió a tener vigencia.
Actualmente, se tienen
diversos enfoques de la geopolítica, desde escuela crítica hasta las escuelas
posmodernas, etc.
Para el siguiente texto
usaremos la definición de geopolítica esgrimida por el filósofo boliviano,
Rafael Bautista, porque no solo aborda holísticamente las mencionadas por los
clásicos geopolitólogos, sino que aporta la idea de “horizonte utópico” como
fin último de una estrategia geopolítica y además el criterio de “la
autoconsciencia de un proyecto determinado”, lo que demuestra que, aunque en un
país pueda existir una visión geopolítica ésta responde a posiciones de clase,
de nación o de intereses particulares, veamos:
“Una lectura geopolítica no es
una política de Estado; pero sitúa a ésta y le proporciona los márgenes
posibles de acción según la disposición cartográfica que le brinda un
determinado contexto regional y global. La geopolítica nace de leer
políticamente el espacio (en cuanto geografía leída en términos estratégicos),
pero leer políticamente el espacio proviene del hacer autoconsciente un
proyecto determinado; porque todo proyecto constituye el horizonte utópico
donde descansa la posibilidad misma de la política.”
Bautista puede ser considerado
como parte de las escuelas críticas de la geopolítica contemporánea.
Basados en la idea que la
“geopolítica busca hacer autoconsciente un proyecto determinado”, podemos decir
que actualmente en el mundo se presenta un escenario dividido entre el mundo
unipolar (un polo de desarrollo, una visión, una manera de vincularse, una
política, una moral, etc.) y un mundo multipolar (múltiples polos de
desarrollo, múltiples voces, múltiples formas de gobernar, etc.) y ésta es la
díada insuperable de la época. Estos dos proyectos u horizontes utópicos, uno
en las postrimerías de su poder y el otro en el inicio de su desarrollo, fueron
configurando -como ser verá en el desarrollo de este escrito- la gran mayoría
de las elecciones efectuadas en el año 2024.
2.2. CICLOS
ECONÓMICOS –GIOVANNI ARRIGUI Y NIKOLAI
KONDRÁTIEV
Las teorías de los ciclos
económicos son de constante estudio en la academia dedicada a la investigación
en ciencia económica. Existen ciclos cortos, ciclos medianos y ciclos largos
(ondas largas de acumulación capitalista), y para este breve escrito se
analizará a dos pensadores conocidos, Kondratiev y Arrigui, no por un objetivo
de predecir la siguiente crisis económica, sino solo por tener en cuenta que
para el estudio geopolítico se debe tomar en cuenta el desarrollo económico y
su expansión o no expansión.
El historiador y economista,
Giovanni Arrigui explicó el desarrollo económico de la modernidad capitalista y
eurocéntrica de los últimos 500 años dividiendo en 4 fases donde existe un polo
hegemónico de desarrollo (o una potencia cabecera) que delimita el comercio y
el capitalismo mundial:
1.
La fase del ciclo genovés, que va del siglo XV
hasta principios del XVII.
2.
El ciclo holandés hasta finales del siglo
XVIII.
3.
El ciclo británico que domina hasta el siglo
XIX
4.
El ciclo estadunidense, que se consolida en el
siglo XX y que está expresando sus limitaciones actualmente.
Cada ciclo se compone de un
momento de ascenso, estancamiento y declive. En el primer ciclo de ascenso
prima el desarrollo del capital productivo/industrial/tecnológico, después se
da un fenómeno donde el capital especulativa-financiero domina la escena y
ulteriormente se da el declive. Si
usamos esta metodología, y así también lo expone Arrigui, en la década de los
70 del siglo XX en Estados Unidos se da un fenómeno de estancamiento (no
declive aún) que ahora está presentando sus limitaciones.
Asimismo, si continuamos
usando la metodología expuesta por el pensador italiano, podemos intuir, y los
datos también lo corroboran, que el crecimiento chino en términos
tecnológicos/industriales/productivos expresa el ascenso de un nuevo “hegemón
mundial” y que éste está secundado por India, Rusia y Brasil y tiene como
característica fundamental la construcción de la Ruta de la Seda y las grandes
obras de ingeniería para el crecimiento moderno e impulsar el tráfico de
mercancías. Una nueva etapa del capitalismo moderno y una nueva fase donde la
multipolaridad es característica fundamental temporalmente.
En este sentido, pasando a
hablar de las ondas largas de Kondratiev, el autor soviético teorizó la
existencia de ondas largas de ascenso y descenso en forma cíclica y corroborada
empíricamente con datos, cada onda duraría aproximadamente entre 40 y 60 años
antes de ser reemplazada por otra ola. Las críticas empíricas a las ondas de
Kondratiev vinieron tanto desde posiciones marxistas que decían que no se puede
caer en un determinismo economicista que legitime revoluciones o que, al contrario,
haga innecesaria la organización política. Del lado estadístico varios
economistas dudaron de los “ciclos largos” debido a la poca información
estadística empleada.
De todas maneras, la
metodología de Kondratiev fue usada por diversos autores para encontrar
tendencias en el desarrollo capitalista mundial. Según el mismo Kondratiev
hasta 1938 (cuando murió) se habían presentado 3 olas largas y se estaría
viviendo la ola tercera en descenso. Otros autores, usando su propia
metodología como Eric Hobsbawm, aseveraron que el mundo hubiera entrado a la
cuarta ola descendente en los años 70s y otros como Mandel dijeron que la
cuarta ola descendente terminaría aproximadamente en los años 2000.
Actualmente, según Theotonio Dos Santos, actualmente se estaría viviendo la
quinta ola ascendente de Kondratiev, y ésta habría iniciado en 1994 y estaría
llegando su fin precisamente en la gestión 2024 (otros autores dicen que llegó
a su fin la quinta ola ascendente con la crisis del año 2008 y que actualmente
estaríamos viviendo la quinta ola descendente). [1]
Sea como sea, los análisis son
diversos, no obstante, todos coinciden en que existe una relación entre el fin
del ciclo estadounidense (Arrigui) y el posible descenso de la quinta ola de
Kondratiev que coincide con el cambio de hegemón mundial.
Estas lecturas nos permiten
entender que, adicionalmente a las lecturas políticas y geopolíticas, existe
relación económica que limita el accionar político de los mismos Estado-nación.
La base material, en última instancia determina los factores políticos.
3.
ELECCIONES EN EL MUNDO - 2024
3.1. ASIA Y
ORIENTE MEDIO
Elecciones en Mongolia donde ganó el Partido del Pueblo de Mongolia del actual
primer ministro, Luvsannamsrain Oyun-Erdene. Es un partido de centro izquierda
que en el pasado era marxista leninista. Segundo lugar obtuvo el partido de
centro derecha: Partido Democrático, el cual aumentó su caudal de votos en
relación a una anterior elección, pero levemente. Mongolia tiene grandes
relaciones con Rusia en temas económicos y políticos, en el último año las
relaciones entre ambos países crecieron en un 21%, y Mongolia hizo caso omiso
de la orden de detención a Putin, recibiéndolo con honores el pasado mes de
septiembre. Asimismo, China y Mongolia tienen una relación comercial estrecha,
en la que China ha sido el principal socio comercial y fuente de inversión de
Mongolia durante 18 años. En 2022, el volumen de comercio entre ambos países
superó los USD 10 mil millones. Mongolia es parte de una tríada
Rusia-China-Mongolia en temas geopolíticos y no tiene interés de romper dicha
relación, incluso el partido opositor resalta dicha unión. Asimismo, las
relaciones con EEUU no presentan ningún reparo a pesar de su distancia
ideológica y geográfica, no obstante, no existe un interés del gobierno
Mongolés de dar exclusividad a EEUU en temas (geo)políticos como sucede con
otros países.
Elecciones
en Japón donde ganó las elecciones el nuevo primer ministro, Shigeru Ishiba, de 67 años, que fue elegido líder del
conservador Partido Liberal Democrático (PLD), la formación política (frente
político) que gobierna Japón casi sin interrupción desde 1955. Después de ello
adelantó las elecciones parlamentarias donde su propio partido perdió
representación y el Partido Democrático Constitucional de Japón del ex primer
ministro, Yoshihiko Noda ganó apoyo. El actual primer ministro, Shigeru Ishiba
apuesta por la “repoblación” de Japón, aumento en temas de seguridad y
estrechar relaciones en temas militares con EEUU, incluso Ishiba expresó la
intención de crear una “OTAN ASIÁTICA” ante la “amenaza china” y “amenaza
rusa”, no obstante, a pesar de su doctrina en temas de seguridad (el actual
primer ministro es especialista en temas militares y de seguridad), mantiene
como principal socio comercial a China. Japón actualmente representa la 4ta
economía del mundo, superada levemente por Alemania, aunque probablemente pueda
recuperar su sitial en un futuro cercano, no obstante, a largo plazo se espera
que Japón llegue al 8vo lugar para el 2040. Japón es un aliado estadounidense
cercano.
Elecciones en Siria donde triunfó el frente político del expresidente, Bashar
Al-Asad con 185 escaños sobre 250 existentes, no obstante, lo más importante de
Siria no fue lo acaecido en elecciones donde se preveía una victoria del frente
de Bashar Al-Asad, sino lo ocurrido después con la caída del régimen y la
victoria de los denominados “rebeldes” o también grupos islámicos radicales del
“Ejército Libre Sirio” a la cabeza de Abu Mohammed al Jawlani, quien pasó de
ser considerado un “terrorista” de Al Qaeda y miembro del Estado Islámico por
medios occidentales a un rebelde “libertador” por parte de los mismos medios de
comunicación y la comunidad internacional afín al atlantismo anglosajón. La
caída de Al-Asad sorprendió al mundo por la rapidez con la que cayó y el
supuesto abandono de Rusia, Irán y sus aliados en contra de las fuerzas
israelitas, occidentales y turcas. Siria es un país fundamental, en tanto se
considera un Estado que tiene salida al mar Mediterráneo y sirve de bisagra
entre Turquía, Irak, Israel, Jordania, etc., y tiene la llave de ingreso del
gas de Qatar el mercado europeo por Turquía para suplantar al gas ruso.
Asimismo, Siria al ser un aliado importante del eje anti-atlantista no era un
régimen servil a los intereses imperialistas estadounidenses y europeos por lo
que su caída es de vital importancia para el control de la región por parte de
Israel, e incluso la construcción del “Gran Israel”, interés geopolítico último
del sionismo después del extermino del pueblo palestino. Actualmente Siria se
encuentra gobernado por este grupo radical religioso de facto.
Elecciones en Bangladesh, ganó
el partido "Liga Awami" a la cabeza de su primera ministra, Sheikh
Hasina, de centro izquierda y que gobernó el país desde su independencia en los
años 70s del siglo pasado sin embargo fue derrocada en agosto del año 2024. La
importancia de este país es su afinidad con el gobierno chino y su
participación en la Ruta de la Seda. Asimismo, este país es limítrofe con India
y tiene más de 170 millones habitantes y aspira a convertirse en los siguientes
años como parte de los 30 países más ricos del mundo. La primera ministra Sheikh
Hasina, fue derrocada en agosto de la gestión 2024 ante protestas ciudadanas y
tuvo que refugiarse en India. Actualmente gobierna el premio nobel de la paz, Muhammad
Yunus, interinamente.
Elecciones en Taiwán, donde
ganó el candidato Tsai Ing-wen, contrario a la política internacional de la
China continental y afín a Estados Unidos. Taiwán es una isla de notable
importancia en el océano Pacífico porque cierra el “cinturón” que cerca a China
para dominar los mares en el pacífico, cinturón compuesto por Corea del Sur,
Japón y Filipinas, asimismo, es una potencia económica que, para los analistas
geopolíticos podría ser lo que es Ucrania para Rusia. Tiene total cercanía con
Estados Unidos y, aunque, en China se la considera parte de su propio
territorio, el conflicto geopolítico es latente.
Elecciones en India,
donde fue reelecto Narendra Modi, nacionalista y conservador de derecha, con
tendencias autoritarias y en muchos casos segregacionistas en contra de las
minorías. Narendra Modi, tuvo un desempeño electoral menor del esperado ganando
con el 44% de los votos, en contra de su inmediato competidor y actual líder de
la oposición y presidente del congreso, Mallikarjun Kharge, quien obtuvo un 42%
de los votos. Actualmente, Mallikarjun Kharge es también el presidente del
congreso de India y tiene posiciones de izquierda en contra de las medidas
neoliberales tomadas en el pasado por otros gobiernos, incluso de su mismo
partido. Narendra Modi es un líder de talla mundial debido a sus resultados
económicos y el nacionalismo étnico al cual apela en sus discursos. India,
siendo el país más poblado del mundo y pronto se convertirá en el tercero más
grande económicamente, tiene contacto directo con China y con Estados Unidos,
como una bisagra, además de Rusia y otros países.
Elecciones en Azerbaiyán, donde
fue reelecto, Ilham Heydar oghlu Alíyev, un político conocido en su país que
viene de un legado familiar donde su padre también fue presidente. La
democracia en Azerbaiyán es muy limitativa por su cultura política. Azerbaiyán
se unió desde el año 2017 a la construcción de la Ruta de la Seda con China, no
obstante, no tiene malas relaciones ni con Estados Unidos ni con la OTAN ni con
Rusia, al contrario, incluso es un país que permitió a Rusia eludir las
sanciones occidentales.
Elecciones parlamentarias en Uzbekistán donde obtuvo mayor apoyo el denominado Partido Liberal
Democrático de Uzbekistán obteniendo 64 escaños de los 150 de la cámara baja, de
esta manera el actual presidente, Shavkat Mirziyoyev recibió apoyo de la
población para mantener sus políticas de apertura económica. Geográficamente,
Uzbekistán está más cerca de China que de Rusia, aunque fue parte de la órbita
soviética, no obstante, eso no impide mantener altas relaciones comerciales con
ambos países. El principal socio comercial de Uzbekistán es China, el segundo
es Rusia a esto se añade el hecho de que Uzbekistán es parte de la Ruta de la Seda
mediante el nuevo Puente Terrestre Euroasiático el cual comienza en
Xinjiang (China) para atravesar Kazajistán, Uzbekistán, Irán, Irak y Turquía
hasta llegar al Mediterráneo. Las relaciones con Rusia son amenas e incluso de
apoyo mutuo. En relación a Estados Unidos, aunque las relaciones son regulares,
no son cercanas debido a temas geográficos y económicos donde las relaciones
comerciales entre ambos países son muy escasos.
Elecciones en Jordania donde gano el partido islamista Frente de Acción Islámica
(FAI) obteniendo 31 asientos en el legislativo, no lo suficiente
para tener mayoría parlamentaria, pero si subiendo exponencialmente sus votos
por el tema palestino. El genocidio provocado por el sionismo judío en
Palestina fue el pivote de campaña fundamental, lo que impulsó y aceleró las
posiciones extremas contra Israel en Jordania. A pesar que Jordania coadyuvó a
Israel en repeler los ataques de los misiles iraníes al territorio judío,
Jordania mantiene una posición crítica en contra del genocidio (insuficiente
según la población jordana). Jordania debido a su posición geográfica es de
vital importancia para Israel debido a que lo aleja de Irak y de Irán, empero,
el genocidio de contra el pueblo palestino provocado por el sionismo judío hace
que sea una bomba de tiempo su “imparcialidad” sabiendo la destrucción de Siria
y el intento judío de crear “la gran Israel”, la integridad de Jordania peligra
ante las ambiciones fascistas de Israel.
Elecciones en Sri Lanka donde triunfó electoralmente, Anura Kumara Dissanayake
del partido Janatha Vimukthi Peramuna (Frente de Liberación Popular) de
tendencia marxista después de las revueltas sociales del año 2022 que le costaron
la presidencia a Gotabaya Rajapaksa. Sri Lanka tiene relaciones comerciales
principalmente con China e India por temas geográficos y aunque expresó su
línea de izquierda radical, en la práctica tiene un programa más pragmático y
con menos afinidad con las ideas clásicas del marxismo. En relación a la Ruta
de la Seda, el reciente presidente de Sri Lanza expresó su firme intención de
pertenecer a cualquier iniciativa de esa naturaleza que sea parte del
denominado “sur global”. En relación al conflicto Ruso-Ucraniano, Sri Lanka
expresó su apoyo directo Rusia.
Elecciones parlamentarias en
Pakistán, el denominado partido de los “independiente” (antes
conocido como el partido Pakistan Tehreek-e-Insaf de centro que fue anulado de
manera polémica por la justicia siendo el partido más histórico de Pakistán),
logró la mayoría parlamentaria. La cabeza de este frente político es el ex
primer ministro, Imran Ahmed Khan Niazi, quien fue censurado en el parlamento
por instrucciones de una cúpula militar afín a los Estados Unidos. Imran Ahmed,
fue atacado duramente por ser afín al gobierno chino y al mundo multipolar,
incluso, por mantener neutralidad en el conflicto Rusia-Ucrania. Asimismo,
Pakistán, a pesar de sus diferencias históricas con India, logró mediar su
conflicto con India gracias a China. La población de este país super los 220
millones de habitantes y es de fundamental interés para la geopolítica
euroasiática en la disputa actual entre el mundo unipolar y el multipolar.
Elecciones en Indonesia, donde
ganó Prabowo Subianto con más del 50% de votos.
Prabowo Subianto es exministro de Defensa y exmilitar que perdió
elecciones en el pasado y es conocido por cierta tendencia autoritaria y en
reiteradas ocasiones criticar abiertamente la democracia. Es muy cercano a
China actualmente, al nivel de considerarse “compañeros de viaje” participando
de la “Ruta de la Seda”, aunque estuvieron distanciados en el pasado por
disputadas territoriales y políticas, ya no existen tales problemas entre
gobiernos. Indonesia es la tercera democracia más grande del mundo con una
población que casi llega a los 280 millones de habitantes, más grande que Rusia
y Brasil, por ejemplo y espera convertirse en los siguientes 20 años en la 4ta
economía más grande del mundo, solo por debajo de China, India y EEUU.
Indonesia también trató de mediar en el conflicto Rusia y Ucrania, rechazando
la mediación la misma Ucrania por sentirla “parcializada” con su parte rusa.
Indonesia se convirtió en parte de los BRICS.
Elecciones parlamentarias en
Corea del Sur donde ganó el Partido Demócrata, progresista y
de centro derecha, en contra de su contrincante Partido del Poder Popular. No
obstante, a pesar de ello, continuó como presidente, Yoon Suk-yeol, conservador
con baja aprobación, pero con apoyo de Estados Unidos y de su partido el
Partido del Poder Popular. El primer ministro es Han Duck-soo, también afín a
los Estados Unidos pero con problemas con su presidente. En la guerra entre
Ucrania y Rusia, Corea del Sur claramente manifestó su apoyo a Ucrania, incluso,
al saber de la participación de Corea del Norte en el frente, aseveró el cambio
de información con su par de Ucrania. En referencia a China, Corea del Sur
junto a Japón llevaron hace poco una cumbre trilateral donde se manifestó la
necesidad de reforzar los canales de intercambio comercial entre ambos países,
lejos de cualquier enfrentamiento bélico. Hace pocos días, se presentó un
evento imprevisto en Corea del Sur cuando su presidente, Yoon Suk-yeol, declaró
“ley marcial” o Estado de sitio en su país ante un supuesto boicot de la
oposición, horas después Yoon Suk-yeol tuvo que retroceder eliminando la ley
marcial y convocando a la desmovilización de la gente que salió a las calles
pidiendo su renuncia. Después de semanas de protesta, y recursos para la destitución
del presidente, éste terminó renunciando y siendo arrestado.
Elecciones presidenciales en
Irán,
donde fue electo Masoud Pezeshkian después de la muerte del expresidente,
Ebrahim Raisi cuando se regresaba de reunirse con su par de Azerbaiyán para
inaugurar una hidroeléctrica. Su muerte, a pesar de haber sido catalogada como
un accidente, hace pensar de la posibilidad de un atentado sionista en contra
de Irán. El actual presidente, Masoud Pezeshkian, postuló en reiteradas
ocasiones en el pasado, sin embargo, fue inhabilitado hasta que, al fin pudo
hacerse con la presidencia del Estado. Aunque la línea del presidente Masoud
Pezeshkian es reformista y busca ciertas reformas internas en el Estado,
fundamentalmente en temas de derechos, la línea general del país la da el líder
espiritual, Alí Jamenei, y la línea geopolítica es abiertamente anti-occidental
y en contra de la OTAN y Estados Unidos. La importancia de Irán, además de
económica, es geopolítica debido a su posición estratégica y su gran tamaño, a
los que se añade su cercanía con Rusia, China, etc., al punto de haber
ingresado a los BRICS. En esta elección, la abstención fue la más alta de la
historia, lo que permite pensar que en Irán se estaría gestando un descontento
social que en los siguientes años podría explotar si no se ven reformas,
fundamentalmente en la juventud.
3.2. EUROPA
Elecciones en Parlamento Europeo donde ganó el Partido Popular Europeo de centro derecha a
la cabeza de Ursula Gertrud von der Leyen, alemana, declarada antirrusa y defensora
de la unidad europea.
Elecciones en Rumania donde obtuvo la victoria Călin Georgescu con afinidad con
Rusia, a quien la Unión Europea los bautizó como “radical” y de “ultraderecha”,
sin embargo, en su país fue conocido por su nacionalismo y alejarse de la Unión
Europea por no considerar que estar en la zona euro brinde respuestas a la situación
rumana. Antes que Georgescu se convierta en presidente, Rumania había condenado
la intervención rusa en Ucrania, no obstante, el viraje de 180 grados en
política exterior en el Rumania es ahora explícito. Rumania tiene un punto
geográfico estratégico por tener una amplia frontera con Ucrania al sur y la
victoria del candidato prorruso es peligrosa para la estabilidad política de
Kiev. Asimismo, Rumania manifestó directamente la intención de ser parte de la
Ruta de la Seda con China y otros países europeos. Estados Unidos acusó a Rusia
de haber intervenido en las elecciones en Rumania, sin embargo, no tuvo mayores
repercusiones.
Elecciones en Austria donde triunfó el partido de extrema derecha FPÖ (Partido
de la Libertad de Austria) con el 28.9% de los votos y logrando su mejor
resultado en la historia del partido. Los votos por el centro y la izquierda
disminuyeron, inclinándose Austria también a la ultraderecha, no obstante, el
líder del partido Herbert Kickl, tiene afinidad con Putin y en varias ocasiones
expresó su admiración por el gobierno ruso. Actualmente, el presidente de
Austria, Alexander Van der Bellen es de tendencia centro izquierda y con
principios progresistas.
Elecciones parlamentarias en
Croacia donde gano el Partido de “Unidad Democrática Croata” de
derecha seguido por el Partido “Ríos de Justicia” de tendencia socialdemócrata.
No existió en realidad ninguna novedad en las elecciones. Actualmente el primer
ministro pertenece al partido “Unidad Democrática Croata” y el presidente, al otro
partido, en una especie de coalición de gobernabilidad. Croacia se pronunció en
contra de Rusia y afín a los Estados Unidos y la OTAN, sin embargo, tiene
buenas relaciones con China, con quien, junto a Bosnia y Herzegovina, Serbia y
Montenegro son parte de la Ruta de la Seda.
Elecciones en Finlandia, donde
ganó la presidencia, Cai-Göran Alexander Stubb, liberal en economía,
conservador en lo político y afín a los grandes conglomerados empresariales
transnacionales y a la OTAN. Acusó a Putin de querer desatar una guerra híbrida
contra su país y se puso a favor de Ucrania.
Elecciones parlamentarias en
Bielorrusia, donde ganó abrumadoramente el partido del
presidente Alexander Lukashenko, quien es afín a Rusia y también contrario a
los regímenes europeos pro-OTAN. El partido ganador Bélaya Rus obtuvo casi la
mayoría parlamentaria, seguido por el frente de los “independientes” que
también es pro-gobierno. Antes de las elecciones personajes políticos afines a
Europa y a la OTAN fueron suspendidos y las elecciones se llevaron para
prevalecer el statuos quo. El rol de Bielorrusia en el mapa mundial es
fundamental como aliado de Putin, pero también por estar cerca de las obras
vinculadas a la “Ruta de la Seda” de China.
Elecciones en Islandia, donde ganó la actual presidente, Halla Tómasdóttir,
quien se denomina de izquierda y ecologista, en relación con la guerra
Rusia-Ucrania, condenó entregar más armas para la guerra y pidió buscar una
salida pacífica, asimismo condenó el genocidio israelí. Sus relaciones con
China o Estados Unidos son de neutralidad.
Elecciones
en Moldavia donde fue reelecta la presidenta, Maia Sandu,
lo llamativo de esta elección, que fue denominada como la primera elección en
el mundo verdaderamente catalogada como una elección entre un bando prorruso a
la cabeza de Stoianoglo y el bando pro-atlantista a la cabeza de Sandu. Aunque
Rusia desmintió categóricamente una supuesta injerencia, EEUU acusó a Rusia de
afectar, incluso cibernéticamente, en las elecciones. Moldavia es un país que
tiene frontera únicamente con dos países, Ucrania y Rumania, de ahí su
ubicación geopolíticamente importante, además de estar a tan solo 500 km de
Kiev, lo que demostraba la importancia que tiene tanto para las fuerzas
atlantistas como para Rusia. Las relaciones con China son limitadas, no
obstante, la vinculación indirecta de Moldavia con la Ruta de la Seda -según
entendidos en el tema- partiría mediante la Vía Carpatia y su conexión con la Ruta de la Seda a
través de Albania, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, la República Checa,
Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Macedonia, Montenegro, Polonia, Rumania,
Serbia, Eslovaquia y Eslovenia, conocidos como “El Mecanismo 16+1”.
Elecciones en Georgia donde salió ganador Kavelashvili para reemplazar a Salomé
Zurabishvili. La campaña de Kavelashvili, quien fue escogido mediante el
parlamento debido a los cambios constitucionales en su país a diferencia de su
antecesora, se basó en defender la nación Georgia en contra de los intentos
atlantistas y estadounidenses de llevar a su país a una guerra contra Rusia.
Georgia es un país con amplia frontera con Rusia al sur y que tiene frontera
tanto con Turquía como con Azerbaiyán, y es de vital importancia geopolítica
para abrir un nuevo frente de lucha contra el gigante euroasiático, por lo que
la elección de Kavelashvili era necesaria tanto para Rusia como para los BRICS.
En referencia a China, Georgia se encuentra prácticamente “en el corazón de la
Ruta de la Seda” y su relación con China es fluida comercial y políticamente.
Recientemente se construyó en el mar Negro en la ciudad de
Anaklia, un puerto de importancia para el comercio georgiano.
Elecciones en Bélgica donde
se renovaron los 150 miembros de la Cámara de Representantes de Bélgica, hubo
un retroceso de las fuerzas ecologistas y un avance muy leve de las fuerzas de
ultra derecha, aunque fueron los grandes ganadores los miembros conservadores
del partido Nieuw-Vlaamse Alliantie N-VA. Ante tal hecho dimitió el primer
ministro Alexander De Croo de tendencia más liberal y de centro, sin embargo,
aún continúa en funciones hasta que se escoja un nuevo gobierno de coalición.
La relación de Bélgica con China es distante, y en algunos casos el partido N-VA
ha demostrado animadversión al avance chino en Europa, Geert Bourgeois, del
partido N-VA expresó en reiteradas ocasiones que “se debe evaluar una nueva
estrategia frente a China”. En relación a Rusia, Bélgica se encuentra a favor
Ucrania sin ningún tipo de reparo y es afín al gobierno estadounidense
abiertamente.
Elecciones en Bulgaria donde
salió primero el partido GERB o Ciudadanos
por el Desarrollo Europeo de Bulgaria traducido al español de derecha
conservadora, seguido por el Movimiento por Derechos y Libertades el cual es un
partido político centrista de la etnia turca en Bulgaria. Estas elecciones se
desarrollaron después de varios años de inestabilidad política y constantes
problemas para constituir un partido de coalición de Bulgaria. Este clima
político, según especialistas en política búlgara podría beneficiar al corto
plazo a alianzas como la denominada alianza “Renacimiento” de ultraderecha que,
aunque tiene aún limitaciones para llegar al electorado, la inestabilidad
podría abrir las puertas a que este tipo de partidos tengan crecimiento
electoral en los siguientes años. Este partido es abiertamente pro-ruso e incluso
llegó a plantear un referéndum para salir de la OTAN, lo cual rompe con los
designios de EEUU y pondría a Bulgaria más cerca de los BRICS que del
atlantismo imperialista. Bulgaria, al igual que Eslovaquia o Hungría en los
últimos años ha ido teniendo un crecimiento a favor de Rusia, tanto en la
opinión pública como en la política, todo esto debido a los problemas
económicos que acarrea el apoyo a Ucrania y también la influencia de China.
Rumen Radev, presidente de Bulgaria, describió a China como un importante socio
para Bulgaria en repetidas ocasiones, aseveró hace pocos meses, por ejemplo,
que: "Bulgaria siempre ha apreciado su relación con China" en un
evento donde se celebró 75 años de lazos diplomáticos entre ambos países. A
esto se añade el hecho de que desde el año 2017, Bulgaria manifestó su interés
de acercarse a la construcción de la Ruta de la Seda con China con quien tiene
un intercambio comercial de, al menos USD 4 mil millones anuales, aunque, aún
muy por debajo de su intercambio comercial con Alemania, Rumania e Italia, sus
principales socios por temas geográficos.
Elecciones parlamentarias en
Portugal, lo importante de esta elecciones no fue tanto la elección
de parlamentarios que de alguna manera demostró una baja en el caudal de votos
de la izquierda (dividida en al menos tres frentes: socialistas, comunistas y
verdes), y el aumento de votos de centro de derecha, sino que estas elecciones
vinieron después de la salida del ex primer ministro (quienes es el que en
realidad gobierna el país, el presidente es una figura que se encarga de
relaciones internacionales y las fuerzas armadas, únicamente), António Costa,
quien tuvo que dimitir en noviembre del 2023 por casos de corrupción. El actual
primer ministro, Luís Montenegro, es parte del partido socialdemócrata de
centro derecha y está muy alejado de las ultraderechas que azotan algunos
países de Europa actualmente, pero tampoco tiene una vinculación directa con
China o Rusia, el mismo gobierno de China expresó en reiteradas ocasiones sus relaciones
amistosas con el país, sin embargo, también dejó en claro las limitaciones
geográficas que evitan que ambos países puedan tener conexiones más
importantes.
Elecciones en Lituania donde
fue reelecto en segunda vuelta, Gitanas Nausėda, quien perdió en primera vuelta
contra Ingrida Šimonytė, ex primera ministra de Lituania, pero que recuperó
votos y fue reelecto sin problemas con más del 60% de votos a favor. Ambos
fueron rivales también en la gestión 2019 obteniendo resultados similares. Los
temas más importantes de la elección fueron, obviamente, el tema ruso-ucrania,
la emigración y los temas vinculados a los servicios militares obligatorios.
Gitanas Nausėda fue comunista en su juventud, no obstante, hoy es un declarado
enemigo de Rusia, incluso llegó a decir que “se debe apoyar por todos los
medios a Ucrania”, y es totalmente conservador en temas de aborto, LGBT, etc.
Asimismo, Lituania, mediante
declaraciones de su mismo presidente, expresó tener el interés de acoger a mil
soldados de EEUU en sus instalaciones cercanas a la frontera con Bielorrusia,
país aliado con Rusia. Lituania es un país muy importante para los países
afiliados a la OTAN, debido a que cuenta con frontera con Letonia, Polonia (con
quien tiene históricos problemas que advienen desde hace siglos), Bielorrusia y
también con el enclave ruso de Kaliningrado.
Asimismo, las relaciones entre China y Lituania son muy malas, debido a
que Lituania ha decidido acercarse a Taiwán, lo que va en contra de toda la
geopolítica china.
Elecciones en Rusia donde
fue reelecto sin novedades, Vladimir Putin. Lo importante de estas elecciones
no es precisamente el resultado, que, al contrario, era esperado, sino el
impacto de Rusia se vio en la gestión 2024 en la ruptura del aislamiento que
trató de imponer Estados Unidos y sus aliados europeos siendo la sede de los
BRICS, demostrando que la órbita de influencia del régimen estadounidense ha
disminuido considerablemente en los últimos años de manera sostenida.
Elecciones parlamentarias en Francia donde ganó la coalición de izquierda “Nuevo Frente
Popular” contra todo pronóstico donde se vaticinaba una victoria de la extrema
derecha “Agrupación Nacional” de Marine Le Pen, quien cayó al tercer lugar
después de la coalición de centro derecha del presidente Emmanuel Macron. El
líder (o el más visible) de la izquierda Jean-Luc Mélenchon pidió
inmediatamente al presidente Macron dimitir a su cargo. Entre las propuestas
más arriesgadas del frente de izquierda se tiene una convocatoria de una
Asamblea Constituyente para establecer una VI República que sustituya la actual
V República, aumento del salario, salir de la OTAN y combatir la excesiva
riqueza de las plutocracias europeas. Asimismo, la victoria del frente de
izquierda demostró que en Europa no existe un crecimiento constante de las
ultraderechas y que cada país presenta sus propias contradicciones, más aún
conociendo la tradición revolucionaria de Francia y la influencia de sus
izquierdas en los procesos de descolonización desde los años 60s hasta la actualidad.
Sin embargo, a pesar que la mayoría parlamentaria debe escoger al primer
ministro, el presidente francés, Macron se rehusó a ello y propuso a Michel
Barnier como primer ministro (de centro derecha), quien fue dimitido hace poco
por el mismo parlamento. Por tal motivo, fue posesionado como primer ministro
el centrista, François Bayrou, quien
insiste en los recortes en el presupuesto que desembocaron en la caída del
anterior primer ministro, por lo que se presume que se ingrese a un
nuevo proceso de crisis política que probablemente desboque en un nuevo
calendario electoral, donde se prevé aún más el crecimiento de la izquierda. En
temas geopolíticos, es conocida la posición de Macron en relación al conflicto
Ucrania y Rusia, y su estrecho interés en continuar con la Unión Europea como
aliado principal de Estados Unidos, opinión cada vez menos popular en su país.
Las relaciones francesas con China igual siguen siendo de mutuo respeto, donde
el mismo Macron expresó hace años estar de acuerdo con la Ruta de la Seda, pero
sospechando de una posible hegemonía china en los siguientes lustros. No
obstante, en su última visita a China, Macron llegó a importantes acuerdos
económicos con China como que Airbus
anunció que construiría una segunda línea de montaje para su A320 en su fábrica
de Tianjin. En junio de 2022, varias aerolíneas chinas (Air China, China
Eastern, China Southern y Shenzhen Airlines) habían comprado la cifra récord de
292 “A320” por un total de USD 37 mil millones, así también, firma de acuerdos nucleares
y la empresa francesa Suez obtuvo un contrato para un proyecto de
desalinización de agua de mar, mientras que L’Oréal firmó un acuerdo de tres
años con el sitio web chino Alibaba, entre otros. Empero, a pesar de todo ello,
Alemania, Italia y EEUU siguen siendo los principales socios comerciales de
Francia, China es el mayor socio comercial de Francia en Asia y el segundo
proveedor de Francia.
Elecciones en Reino Unido donde salió ganador el centro izquierdista Partido
Laborista, bajo el liderazgo de Keir Starmer, de esta manera se puso fin a una
seguidilla de 14 años de gobiernos conservadores. Keir Starmer, tiene como
propuestas fundamentales el crecimiento económico sin desfavorecer a los
sectores trabajadores, no subir los impuestos a los contribuyentes, mantener
una política “verde” en temas ecológicos y no permitir el ingreso de
inmigrantes, pero salvaguardando su integridad dirigiendo a los migrantes a
“países seguros”. Keir Starmer está en contra de Rusia, como lo dijo
claramente, e incluso negó hablar con su par ruso al contrario de lo que hizo
el canciller alemán. En relación a China, Reino Unido aseveró tener relaciones
diplomáticas y económicas “pragmáticas”. Actualmente, Reino Unido es la 6ta
economía más grande del mundo y en los siguientes años se espera que se
convierta en la más grande de Europa por encima de Alemania, no obstante,
también será superada por Brasil e India, posiblemente cayeron al puesto 10,
aunque otras mediciones hablan que Reino Unido no lograría superar a Alemania y
que, más bien, sería superada por países como Indonesia o, incluso, México.
Elecciones en Eslovaquia donde
salió como presidente el socialdemócrata, Peter Pellegrini, quien mantiene una
posición ambigua en relación al conflicto entre Ucrania y Rusia, sin embargo,
se opone a otorgar más armas a Ucrania, lo que es importante por tener frontera
directo con Ucrania y cerca de la capital Kiev, además de ser parte de los
países que buscan una salida dialogada en Europa, y no belicista como los
países más afines a los Estados Unidos. Este país de tan solo 5,4 millones de
habitantes se encuentra en el corazón de Europa por lo cual es importante la
posición que tome sobre el conflicto bélico. En esta línea también tiene al
primer ministro, Robert Fico, quien es abiertamente prorruso y es quien más
influencia tiene con Peter Pellegrini.
3.3. ÁFRICA
Elecciones en Ghana donde ganó el partido “Congreso Nacional Democrático” del
expresidente y nuevamente presidente, John Dramani Mahama. Ghana tiene como su
principal socio comercial a China y en segundo lugar a Estados Unidos. Ghana es
el segundo mayor productor de oro de África y es rico en diamantes, petróleo y
gas; un cuarto de su PIB es producido por la minería y un 12% por agricultura.
En relación a Rusia, el anterior gobierno de Ghana condenó la invasión rusa a
Ucrania, no obstante, actualmente, no existe intención del actual gobierno de
comprometerse en un tema de esta naturaleza, al punto que tanto China como
Rusia felicitaron al nuevo presidente de su país ante su victoria electoral.
Elecciones en Namibia donde fue Netumbo Nandi-Ndaitwah la ganadora de las
elecciones y electa presidenta del país. Primera mujer presidenta desde la
independencia de Namibia. Namibia se negó a condenar la intervención rusa en
Ucrania y se abstuvo de dar declaraciones al respecto, asimismo, las relaciones
con sus pares rusos son de mutuo beneficio. En relación a China, recientemente
la nueva presidente tuvo reuniones con sus pares chinos y reforzó lazos
vinculados a la Ruta de la Seda. Los principales socios comerciales de Namibia
son: la Unión Europea, seguido de China, Botswana e India.
Elecciones generales en Botswana donde ganó el partido “Paraguas para el Cambio
Democrático” de tendencia izquierdista, obteniendo la mayoría de los escaños
parlamentarios y escogiendo como presidente del país a Duma Boko. Es la primera
vez desde la independencia del país que no gana el partido “oficialista” y es
derrotado por el frente de izquierda. Botswana es un país de ingresos medios,
sin embargo, muy dependiente de la exportación de diamantes, lo que el actual
presidente decidió cambiar. Actualmente,
debido a la guerra entre Ucrania/OTAN y Rusia, y el bloqueo que occidente
impuso a Rusia, Botswana cobró relevancia debido a sus grandes minas de
diamantes, por lo que existen intereses atlantistas al respecto. Botswana se
pronunció en contra de la guerra el año 2023, sin embargo, actualmente mantiene
una posición muy neutral al respecto. Las principales relaciones comerciales de
este país son con Emiratos Árabes, Bélgica, India y Sudáfrica (vecino), dos de
ellos miembros de los BRICS antiguos y Emiratos Árabes como flamante miembro.
En referencia a China o Estados Unidos, Botswana mantiene relaciones
diplomáticas normales y sin tomar partida por algún bando, aunque recibió
últimamente inversiones chinas vinculadas a la Ruta de la Seda.
Elecciones en Argelia donde triunfó de manera muy holgada el Frente de
Liberación Nacional, a la cabeza de Abdelmajid Tebboune, Argelia es un país de
2,3 millones de km2 y una población de 45,4 millones. Argelia fue colonia de
Francia, como muchos otros países de África, y actualmente presenta problemas
con Francia por la postura de Macron acerca de la soberanía del Sáhara
Occidental, territorio fronterizo con Mauritania y con intentos
independentistas. Argelia en relación a Rusia expresó en la gestión 2023 estar
de acuerdo con la paz y el derecho de Rusia a defenderse, así también, Argelia
fue aceptada en los BRICS, convirtiéndose en un socio muy importante en el
norte de África debido a su tamaño y a su cercanía con Europa geográficamente.
Así también, China confirmó que invertirá USD 36 mil millones de dólares en
diferentes sectores en Argelia en los siguientes años, China es el principal
socio comercial de Argelia en temas de importaciones de bienes, y Francia y
Brasil es el principal en temas de exportaciones.
Elecciones en Mauritania donde fue reelecto el presidente Ould Ghazouani
aumentando su porcentaje de votos. Este país tiene una extensión de más de 1
millón de km2 y una población pequeña de 4,5 millones de personas. Las
relaciones entre China y Mauritania son de mutuo apoyo, sin embargo, Mauritania
no es parte de la Ruta de la Seda, aunque su principal socio comercial también
es China. En temas geopolíticos el rol de Mauritania es privilegiado, tanto por
el interés de la OTAN de tenerlo cerca al ser un socio importante, como de
Rusia por la cercanía que tiene desde los últimos años. El canciller ruso,
Serguéi Lavrov, afirmó que Mauritania está interesada en el suministro de
hidrocarburos, alimentos y fertilizantes rusos y que recibiría tal cooperación,
a lo que respondió Mauritania que espera “pronto terminar la guerra”. Asimismo,
Mauritania existe geográficamente entre el Sahel y el Magreb, es decir, entre
dos regiones geográficas en África con sus propias características y que
abarcan diferentes países, al norte está Magreb que es una zona con mayoría
árabe y en el sur el Sahen con mayoría negra, y aunque Mauritania tiene una
mayoría negra, continúa denominándose islámica. En ambas regiones los
conflictos bélicos son constantes, en especial entre grupos guerrilleros de diversa
índole. A esto se añade el conflicto saharaui y los problemas migratorios
libios. Es probable que, en los siguientes años, Mauritania ingrese a un
conflicto geopolítico e incluso militar de magnitud debido a las múltiples
contradicciones “congeladas” y que amenazan con explotar en cualquier momento.
Elecciones en Madagascar donde ganó de manera cómoda el oficialismo a la cabeza de
su presidente, Andry Nirina Rajoelina, quien aumentó considerablemente las
relaciones con China, siendo el país asiático el mayor socio comercial de la
isla. Asimismo, el gobierno de Madagascar se rehusó a rechazar la intervención
rusa en Ucrania, expresando tácticamente su apoyo.
Elecciones en Sudáfrica donde fue reelecto Cyril Ramaphosa, sin embargo, debido
al desacredito de su gobierno y la pérdida de apoyo tuvo que apoyar su
reelección en un acuerdo histórico entre los dos partidos tradicionalmente
antagónicos del país: el Congreso Nacional Africano (ANC) y la Alianza
Democrática (DA), el primero de ellos el partido que acabó con el Apartheid en
Sudáfrica y el segundo un partido liderizado por una persona blanca con
afinidades con el occidentalismo atlantista. Aunque Sudáfrica es miembro de los
BRICS y es la economía más industrializada de África, en los últimos años las
reformas neoliberales han provocado un descontento considerable en la población
con índices de pobreza y de desempleo que oscilan entre el 50% y el 30%,
respectivamente, lo que simboliza de alguna manera la necesidad de reformas en
el país africano. En relación a China, Sudáfrica ha caracterizado sus
relaciones como “las mejores”, incluso diciendo que son “parte de una era
dorada”. Las inversiones chinas en Sudáfrica son las más altas en relación a
otros países, además simbolizan para ambos países como “parte de una comunidad
común”, es decir, que tienen relación incluso ideológica con Pekín, no solo
comercial. De la misma manera, Sudáfrica no condenó las incursiones militares
rusas, y se abstuvo de pronunciarse al respecto. En relación a EEUU, las relaciones
son latentes y EEUU sigue siendo un país con relaciones económicas importantes,
solo por debajo de China, y a la par de la Unión Europea, no obstante, el
presidente de Sudáfrica reelecto fue claro en su visita a Kamala Harris cuando
le dijo: “no nos gusta que nos digan qué hacer”.
Elecciones en Chad donde
fue electo Mahamat Déby Itno, hijo de Idriss Déby, líder político y presidente
de Chad por más de 30 años, quien murió el año 2021. Mahamat Déby Itno,
prometió convocar a elecciones para la gestión 2022, no obstante, hizo caso
omiso de su compromiso y se quedó hasta la gestión 2024, donde fue electo con
más del 60% de los votos. El año 2022 diversos sectores sociales y opositores
políticos se levantaron contra el régimen, pero fueron aplastados por las
fuerzas militares con un saldo de centenas de muertos. Mahamat Déby Itno
siempre fue afín a Francia (ex país colonizador principal), sin embargo, en
noviembre de la gestión 2024, el gobierno de Chad anunció que está finalizando
un acuerdo de cooperación en defensa con Francia, para redefinir la soberanía
de la nación. Según declaraciones afines al gobierno de Chad esto se debería a
la influencia que está teniendo países como Níger, Malí y Burkina Faso quienes
rompieron explícitamente con las antiguas potencias europeas y con Estados
Unidos y se vieron influenciados por Rusia.
Elecciones en Senegal, donde
ganó el panafricano de izquierda, Bassirou Diomaye Faye, quien tuvo que ir a
las elecciones ante la imposibilidad de Ousmane Sonko, también de su partido.
Una vez triunfó electoralmente Faye y fue proclamado presidente, puso de primer
ministro de Sonko, con quien gobierna el país actualmente. Lo interesante de
esto fue que tanto Faye como Sonko fueron aprehendidos y llevados a la cárcel
semanas antes de la elección, pero salieron ante la presión popular y las
protestas multitudinarias contra el anterior gobierno. El gobierno actual en
Senegal, el cual además cuenta con una mayoría parlamentaria considerable fue
catalogado como populista de izquierda por su posición anti-colonial y por
estar en contra, fundamentalmente, del colonialismo francés. Ambos, el
presidente y el primer ministro de Senegal tienen una relación muy estrecha con
China mediante el Foro para la Cooperación entre China y África (FOCAC), además
de tener relaciones directas con Rusia. A pesar de no tener lejanía con Estados
Unidos, no existe una relación estrecha como con China, por la cercanía de
Estados Unidos con Europa. Senegal no forma parte actualmente de la Ruta de la
Seda, no obstante, China se comprometió a que construirá un parque industrial
en Senegal. Además, las partes cooperarán en el campo del procesamiento de
productos agrícolas, turismo, cultura y deportes.
Elecciones en Túnez donde fue reelecto con observaciones y una participación
de tan solo el 28% del padrón electoral, el presidente Kais Saied, quien fue
acusado de un autogolpe el año 2021. Kais Saied fue reelecto con el 90% de los
votos. Túnez es un país que tenía altas tasas de crecimiento económico desde al
menos 30 años, aunque en estos últimos años por la guerra entre Ucrania/OTAN y
Rusia ha visto afectado su consumo y sus índices de crecimiento. Sus
principales socios comerciales son países europeos debido a su relación casi
directa con Europa. Algunos de los principales socios comerciales
de Túnez son: Francia, Italia, Alemania y España, no obstante, el 2018,
Túnez se adhirió al acuerdo económico de la Nueva Ruta de la Seda e incluso
albergó un evento que trató esa temática en esa gestión y tiene relaciones fluidas
con China, al nivel de resaltar la importancia de afianzar lazos comerciales en
agricultura y otros. Túnez no tiene una posición contraria a Rusia, incluso
expresó en la gestión 2023 que buscará profundizar relaciones con este país en
temas energéticos. Al contrario, EEUU expresó en la gestión 2022 que la
“democracia está en riesgo” en Túnez debido a las influencias autoritarias del
presidente Kais Saied. El principal
problema de Túnez, además del económico, es el migratorio, debido a las
migraciones masivas de personas provenientes de Libia hacia Europa tras la
caída de Gadaffi y el control de las potencias del país del norte de África.
Europa entregó a Túnez cientos de millones de euros para contener la migración
masiva, no obstante, el problema no se solucionó, al contrario, se agravó a la
crisis migratoria hasta el punto de lamentar cientos de muertes todas las
semanas de personas que trataron de cruzar la frontera. Es importante tomar en
cuenta para el análisis que, Túnez, presenció la denominada “Revolución del
Jazmin” o “Revolución Tunecina” el año 2010 hasta el 2011, cuando se derrocó al
entonces gobierno de Zine El Abidine Ben Ali para ulteriormente convocar a una
Asamblea Constituyente. Sin embargo, actualmente Túnez presenta un giro
autoritario tan solo una década después.
Elecciones en Mozambique donde ganó las elecciones Daniel Chapo del partido
FRELIMO con el 70,67%; este partido gobierna el país por varias décadas. Daniel
Chapo, un político casi desconocido hace algunos meses, gobierna Mozambique
después de Filipe Nyusi, quien no se alejó de la política, al contrario,
algunos analistas lo denominaron como “el presidente en la sombra”, debido a
que continuará teniendo disposiciones ejecutivas en su partido. El frente
FRELIMO, dice ser de tendencia marxista, no obstante, tiene una práctica
política más bien pragmática y en muchos aspectos conservadora. Después de las
elecciones existieron diversas movilizaciones en el país expresando la
existencia de “un fraude electoral”, no obstante, no tuvieron éxito, a pesar
que Estados Unidos expresó su preocupación por la “brutalidad” policial.
Mozambique presenta como principal problema, además del económico, la guerra al
norte de su país entre grupos islamistas que intentan establecer un estado
islámico en la región y las fuerzas de seguridad de Mozambique. Ante este
contexto, Rusia dijo que suministrará armas a Mozambique si lo requiere,
incluso, Estados Unidos aseveró en reiteradas ocasiones brindar material bélico
para defender Mozambique de estos grupos guerrilleros, lo que demuestra un
escenario paradójico sabiendo que tanto Rusia como EEUU son potencias en
conflicto. En relación a China, adicionalmente a la construcción del puerto de
Bagamoyo en Tanzania, en el marco de la Ruta de la Seda, en África se plantea
la construcción de puertos en Bizerta (Túnez), Dakar (Senegal), Dar es Salam
(Tanzania), Djibouti (Djibouti), Libreville (Gabón) y Maputo (Mozambique),
entre otros. A esto se adiciona el hecho que el principal socio comercial de
Mozambique es Sudáfrica, su vecino del sur y miembro de los BRICS.
3.4. AMÉRICA
Elecciones en El Salvador, fue
reelecto Bukele, en esta ocasión apeló más a un discurso basado en el
desarrollo económico que a la seguridad, dando por hecho que cumplió con su
objetivo. Bukele es un presidente autoritario nacionalista de derecha con
cierta afinidad con Estados Unidos, aunque, en algunas ocasiones expresó su
interés de comerciar sin dificultades con los BRICS y expresó su admiración por
Putin por resistir las sanciones. Bukele rompe los moldes tradicionales de
izquierda y derecha, y también en varias ocasiones habló de la "unidad de
Centroamérica", casi emulando a Hugo Chávez cuando hablaba de la
"Patria Grande".
Elecciones en Panamá donde
ganó José Raúl Mulino Quintero, fue exministro del gobierno de Ricardo
Martinelli de centro derecha. José Mulino fue también su candidato a vicepresidente
con Martinelli, sin embargo, éste último fue anulado por problemas legales con
la justicia lo que hizo que tenga que buscar asilo fuera del país, dejando la
candidatura a Mulino. Mulino mantiene una relación de cercanía con Estados
Unidos, tanto por un tema geopolítico como económico y financiero, asimismo,
tiene un problema de migrantes con el país del norte, denominada “crisis
migratoria en el Darién”. En 2023, más de 500.000 personas llegaron a Panamá
por la selva del tapón del Darién, la mayoría con planes de seguir su camino
hasta Estados Unidos, y en los primeros meses de 2024 el número supera al mismo
registrado en ese período del año pasado. En temas geopolíticos, por lo que es
realmente importante Panamá, debemos partir con un poco de historia. Henry Kissinger declaró en 1975, lo siguiente: “Panamá
jamás gozará de independencia en el manejo de la vía acuática y no debe
ilusionarse al respecto. Los panameños nunca serán los verdaderos dueños del
Canal, porque EEUU retendrá su control mucho más allá del año 2000.” De esta
manera, el gobierno estadounidense expuso su firme intención de controlar
Panamá, cueste lo que cueste. Unos años después, Estados Unidos asesinó al
general Torrijos el 31 de julio de 1981 y derrocó y secuestró al general
Noriega con la invasión de 1989, cumpliendo las palabras de Kissinger. Estos
eventos sucedieron porque Torrijos y Noriega negociaban la construcción de un
Canal a nivel del mar u otra alternativa con Japón: Torrijos, entre 1977 y
1981; Noriega, de 1983 a 1989. De esta
manera se demostró que Panamá para Estados Unidos, o, mejor dicho, el Canal de
Panamá es de vital importancia para el gobierno estadounidense, perderlo
significaría más bien un golpe a los Estados Unidos, más que un problema real
para Panamá. No obstante, el 13 de junio de 2017, Panamá abrió relaciones
diplomáticas con China firmando 19 acuerdos, entre ellos el Memorándum de
Entendimiento sobre la Cooperación en el Marco de la Franja Económica de la
Ruta de la Seda y la Iniciativa Marítima de la Ruta de la Seda del Siglo XXI. Esa
fue la primera vez que China firmó un acuerdo para incorporar a un país
latinoamericano a esta iniciativa. El citado memorándum expresaba que “Panamá
se adhiere a la iniciativa china de la Ruta de la Seda, potenciando su rol como
la gran conexión con el Canal de Panamá”. El Canal es visto para China como
bisagra interoceánica de la Nueva Ruta de la Seda, especialmente de cara a la
Cuenca del Pacífico, cerrada para China desde 2008 por el presidente Barack
Obama. Sin embargo, a pesar de esto, las relaciones entre Panamá y China han continuado
mejorando en los últimos años, actualmente China es el segundo mayor
usuario del Canal de Panamá, representando el 21.4% de la carga que transita
por esta vía marítima, solo superado por Estados Unidos. Últimamente Panamá
presentó problemas con Estados Unidos por el interés de Trump de hacerse cargo
del Canal de Panamá lo que provocó un incremento del nacionalismo panameño.
Elecciones en República Dominicana donde fue reelecto sin problemas el actual presidente,
Luis Abinader del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Asimismo, el PRM obtuvo
una amplia mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados. Luis Abinader es
ideológicamente de centro derecha y bastante conservador en temas morales,
además que tiene un arrastre xenófobo anti-haitiano por el tema migratorio y la
pobreza en la que vive su vecino siamés. Luis Abinader tiene una relación
fluida con Estados Unidos, y casi de dependencia en el tema económico, además
de la intención de estrechar lazos con el nuevo presidente, Donald Trump, como
ya lo expresó anteriormente el presidente dominicano. Las relaciones con China
se estrecharon recién hace poco menos de 8 años con la presidencia del
expresidente Danilo Medina Sánchez, quien trató de incorporar a China en áreas
estratégicas del desarrollo de su país, relación que disminuyó con la actual
administración la cual parece ser más afín a los Estados Unidos que al
pragmatismo chino. Empero, se escuchan voces en el interior del gobierno de
Abinader para buscar mayores acercamientos con el gigante asiático. En relación
a Rusia, en este año 2024, Rusia aperturó una embajada con República
Dominicana, a pesar de tener representación diplomática, ésta era la que se encuentra
en Venezuela, lo que ahora cambió. La cantidad de turistas rusos en República
Dominicana es considerable y es una importante fuente de ingresos en su país.
Elecciones en México donde ganó de manera abrumadora la sucesora del
expresidente, Andrés Manuel López Obrador de izquierda, Claudia Sheinbaum, con
una coalición de izquierda de tres partidos: partido Morena, el Partido del
Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México. Sheinbaum ganó con el 59.75 %,
ganando prácticamente en todos los Estados de México y tomando la mayoría del
congreso, incluso superando a su antecesor López Obrador. Entre los temas más
fuertes en la elección fueron: seguridad, temas de apoyo social y reformas
electorales y judiciales. La actual presidente mexicana, tiene el mismo
conflicto con su antecesor en temas geopolíticos y políticos, a pesar de estar
abiertamente con la izquierda internacional, su dependencia a la economía
estadounidense y la cercanía geográfica con el país del norte hace que tenga
muchas limitaciones. “Colaboración, no sumisión” es una de las prerrogativas
políticas de la gestión de Sheinbaum en relación a la situación geopolítica con
Estados Unidos, no obstante, las relaciones con EEUU no parecen ser las mejores
con la llegada del presidente Donald Trump. Asimismo, México se ubica en el
lugar 12 de las mayores economías del mundo y se espera para el año 2030 llegue
a la posición 9 y para el año 2050 hasta la posición 6, lo que indudablemente
es la demostración de “dónde está girando el mundo”. La cercanía geográfica con
EEUU cohíbe al gobierno mexicano tomar un rol de mayor acercamiento con el
bloque BRICS (incluso de rechazar su adhesión como lo hizo AMLO), no obstante, Sheinbaum
rechazó una invitación del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para
visitar el país e invitó a Putin a su investidura (quien por razones de
seguridad no pudo asistir). Así también, las relaciones de la administración
mexicana con China fueron recientemente fortalecidas con una reunión entre
ambos mandatarios, aunque Sheinbaum también expresó la intención de proteger su
industria nacional de los artículos chinos.
Elecciones en Venezuela donde fue reelecto Nicolás Maduro con más del 51% de los
votos. Como es habitual en Venezuela la oposición gritó fraude y presentaron
sus propios datos dando por ganador al candidato opositor Edmundo Gonzáles, y
la presión internacional a la cabeza de Estados Unidos desconoció la victoria
de Maduro, incluso, gobiernos aliados como Brasil y Colombia expresaron su duda
sobre los resultados pidiendo que se presenten las actas, lo que no sucedió. Al
contrario, gobiernos como Rusia, China, Irán, entre otros reconocieron los
resultados inmediatamente y pidieron respeto a la soberanía venezolana.
Protestas opositoras a en la capital Caracas se hicieron diariamente, sin
embargo, ninguna obtuvo su fin. El tema venezolano es de análisis geopolítico
constantemente por tener las mayores reservas de petróleo del mundo y estar
cerca de los Estados Unidos, tanto así que las elecciones en Venezuela suelen ser
vistas en todo el mundo y analizadas. Así también. Venezuela fue rechazada en
su incorporación a los BRICS por Brasil, lo que provocó cierto remezón entre la
izquierda continental debido a que Venezuela es de vital importancia para el
bloque multipolar, y estar alejada de él, es desfavorable para todos los
intentos de integración regional en la región. Asimismo, se tiene el tema del
control territorial del Esequibo, región en reclamo por Venezuela y
administrada actualmente por Guyana con grandes reservas petroleras.
Elecciones en Uruguay donde ganó Yamandú Ramón Antonio Orsi Martínez de la
izquierda del Frente Amplio y jurará el año 2025 a su cargo. Uruguay es un país
en América Latina con una institucionalidad relativamente autónoma de los
intereses políticos a corto plazo y de los problemas sociales y políticos, por
lo que las rotaciones democráticas entre frentes de derecha o izquierda son
pacíficos y ordenados. Yamandú Orsi expresó que mantendrá relaciones
equidistantes tanto con Estados Unidos como con Rusia en temas que puedan
provocar reacciones negativas, Yamandú Orsi fue muy escueto cuando habló de la
guerra entre la OTAN-Ucrania y Rusia, cuando condenó toda guerra y solo pidió
buscar la paz, sin embargo, continúa manteniendo relaciones diplomáticas y
comerciales con Rusia. En relación a China, existe en debate la posibilidad de
un tratado de libre comercio.
Elecciones en Estados Unidos donde retornó al poder Donald Trump. La victoria de Trump
fue contundente, tanto por los niveles de participación electoral, los cuales
llegaron al 65%, como también porque logró vencer al Partido Demócrata en
Estados históricamente demócratas. Trump también llegó a controlar la Cámara de
Representantes. La administración de Trump es una incógnita debido a las
múltiples promesas que realizó y la incongruencias que plantea tanto en temas
como el aborto como en otros como la crisis climática, no obstante, existen
algunos temas que son pilares de su gestión y se identifican con su concepción
ideológica, el tema migratorio y la expulsión masiva de migrantes, la
protección de su industrial local y nacional elevando los aranceles a productos
extranjeros y finalmente su posición en contra de la guerra entre Ucrania/OTAN
y Rusia, donde plantea buscar la paz y evitar una escalada de violencia como
planteaba, al contrario, el lobby demócrata. Para Trump esa guerra es un mal
negocio y no ve un punto estratégico geopolítico de ganancia como para
continuarla, sin embargo, aún eso es una incógnita debido a los diversos
intereses en juego. Asimismo, para Trump, a diferencia de Biden, el principal
enemigo parece ser China, no Rusia, porque la visión trumpista apunta más a
acelerar las contradicciones mediante una guerra comercial con su par asiático,
antes que entrar en un enfrentamiento militar con Rusia que puede terminar en
una guerra mundial y nuclear entre ambas potencias. El mismo Trump dijo ser el
único que puede detener una tercera guerra mundial. Aunque es difícil pensar o
predecir lo que hará Trump, en estos meses que transcurrieron entre su victoria
electoral y su posesión, en Canadá dimitió su primer ministro, en Alemania cayó
un gobierno de coalición, en Francia cayó un gobierno en un plazo muy corto, en
Corea del Sur fue destituido su presidente y, para considerar en la ecuación, en
Reino Unido existe una inestabilidad desde hace 6 años con se cambió 5 primeros
ministros, mientras que, en Rusia, India, China y otros países sus gobiernos
continúan con apoyo popular y sus instituciones firmes. Trump de alguna manera
es catalogado como un ultraderechista confeso y un fascista, no obstante, no
puede encasillarle en una categoría de esta naturaleza únicamente, debido a que
representa un fenómeno social y político relativamente nuevo. Si seguimos las
últimas declaraciones de Trump y de sus asesores, parecería que, antes de
buscar rivalizar con otras potencias en Europa y Asia, busca reconquistar su
“Patio Trasero”, buscando unificar a Canadá y México a su órbita de influencia
e invadiendo el Canal de Panamá, el cual prácticamente lo considera suyo, así
también la isla de Groenlandia. Es probable que Trump busque parar el avance
chino en América Latina, sea esto con la fuerza o con la razón. Hace unos
meses, la jefa del Comando Sur, Laura Richardson, dijo que para disminuir la
influencia china y rusa en América Latina se necesitaría un nuevo “Plan
Marshall”, lo que, pensando como piensa Trump, sería la forma adecuada de
“reconquistar” su “patio trasero”, cambiando la subordinación militar y
política a los acuerdos económicos, de todas maneras, como todo lo que plantea
Trump es una incógnita. Lo que no puede considerarse una incógnita es que
Estados Unidos y más aún Europa han perdido el liderazgo del mundo, y todos los
teóricos no anglosajones hablan de la inevitable caída del imperio
estadounidense y el ascenso de China, lo que obviamente condicionará cualquier
política exterior estadounidense, a sabiendas que los BRICS liderizados por
China, ya superaron al G7 liderados por EEUU en términos de PIB, demográficos y
de crecimiento en relación al PIB mundial, entre otros indicadores. Es
importante también mencionar que la política proteccionista de la que habla
Trump es prácticamente la demostración de la derrota de la globalización
anglosajona y la victoria de un mundo multipolar, en el cual parece no sentirse
cómodo Estados Unidos aún.
Elecciones municipales en Brasil donde fueron convocados a votar más de 150 millones de
brasileros en 5.569 municipios. Estas elecciones fueron vistas por los
analistas como una especie de plebiscito de la gestión de Lula Da Silva, siendo
las primeras elecciones desde su elección como presidente, sin embargo, no es
tanto así. En estas elecciones el PT de Lula ganó en 248 municipios. Más que
los 182 de 2020, pero muy lejos de los 624 de 2012. En el otro extremo, el
Partido Liberal (PL) de Bolsonaro ganó en 512 municipios. Además, hubo un avance
del PSD de Gilberto Kassab y de otros partidos de centro derecha. Como factor
importante, en Rio de Janeiro ganó el candidato lulista de centro y en Sao
Pablo ganó el centro derecha, pero con afinidad con Bolsonaro. Si se considera,
como se dijo anteriormente, que estas elecciones trataron de ser vistas como un
plebiscito de la gestión de Lula, podríamos decir que Lula perdió las
elecciones o en mayor escala perdió la izquierda y la ultra derecha y derecha
se empoderaron, no obstante, esa lectura sería reduccionista sino se viera el
giro al centro por parte de Lula en los últimos años, donde se desencantaron
tanto los izquierdistas afines a Lula, y muchos centristas prefieren gobernar
con alguien como Lula en relación al radicalismo de Bolsonaro. En este sentido,
podríamos decir, más bien, que en esta elección perdió la izquierda, no Lula
directamente, y los valores conservadores se empoderaron de cara a las
elecciones 2026, por lo que es probable que en el futuro se vea a un Lula más
conservador. En relación con el contexto internacional, a pesar de las
diferencias entre Lula y Bolsonaro, ambos manejan una política internacional
afín a los BRICS (obviamente son fundadores del grupo) y no pretenden alejarse
de esa línea, aunque tengan más afinidad con los Estados Unidos. Estas
elecciones son un termómetro de la política brasilera, y una demostración de la
influencia mundial de la ultraderecha en Brasil, sin embargo, aún son muy preliminares
para pensar en su inmediata influencia de cara a las presidenciales.
Elecciones locales en Chile para elegir representantes
municipales y regionales, las
cuales tradicionalmente son consideradas como la antesala de las nacionales y
en esta ocasión trataron de ser vistas como una especie de plebiscito de la
gestión del presidente Boric, no obstante, los resultados no fueron
sorprendentes. En resumen, se puede decir lo siguiente: la centroderecha
recuperó varios municipios: pasó de 87 a 122 alcaldías, mientras que la
centroizquierda cayó de 150 a 111. Por otro lado, la ultraderecha, articulada
en torno del Partido Republicano de Kast, que competía en casi todo el país por
ganó solo ocho alcaldías (hasta ahora no tenía ninguna). Finalmente, el número
de alcaldes independientes fuera de listas partidistas, que había sido uno de
los fenómenos llamativos de las anteriores municipales (cuando el número de
estos se había duplicado), no continuó su tendencia alcista, pero se mantuvo
estable: pasaron de 105 a 104. Con estos resultados el escenario está abierto
de cara a las elecciones presidenciales en Chile el año 2025 tras una frustrada
gestión de Boric y la izquierda “estudiantil” después del levantamiento llevado
años atrás y la Asamblea Constituyente fallida.
4. MAPA ELECTORAL MUNDIAL – 2024 (EN BASE A RESULTADOS)
Fuente: propia
5. OTROS PAISES QUE NO TUVIERON ELECCIONES PERO QUE HUBO
CAMBIOS DE GOBIERNO RECIENTEMENTE
Niger: en el
año 2023 se presentó un golpe de Estado a la cabeza de Abdourahamane Tchiani,
comandante de Guardia del expresidente derrocado, Mohamed Bazoum. Abdourahamane
Tchiani instauró inmediatamente una dictadura que provocó el rechazo tanto de
la Unión Europea y de Estados Unidos, pero no por ser una dictadura, sino por
no ser afín a los intereses atlantistas. En el año 2024, la base militar de
Estados Unidos se retiró del país de Niger, aunque la salida fue en buenos
términos entre ambos gobiernos, el objetivo final de Niger fue en defensa de su
soberanía. Actualmente Niger tiene cierta afinidad con Rusia y tiene buenas
relaciones con China, empero, a pesar que en primera instancia tuvo percances
con sus pares en Europa (principalmente Francia) y EEUU, ahora parece existir
cierta negociación sin altas consecuencias.
Malí: la crisis
política y militar en este país viene desde el año 2012 en particular, aunque
hace décadas presenta escenarios beligerantes constantemente, no obstante,
recién el año 2020, después de las elecciones presidenciales que dieron como
victorioso al expresidente, Ibrahim Boubacar Keita, se ingresó a una fase
degenerativa de la política en Malí con protestas sociales por la falta de
reformas económicas hasta desembocar en un golpe de Estado de una junta militar
que puso como nuevo presidente de facto a Ba N'Daou hasta el año 2021, donde
fue derrocado por otro golpe de Estado a la cabeza del entonces vicepresidente,
Assimi Goïta, quien hasta la actualidad funge como presidente del país y
mantiene relaciones de estrecha cercanía con Rusia y China.
Burkina Faso:
tras un golpe de Estado el año 2022, tomó el control del país, el capitán, Ibrahim
Traoré, quienes tiene una ideología panafricanista y marxista. En febrero del
2023, expulsó a todas las tropas francesas de su país y estrechó lazos con
Rusia y China. A pesar que Traoré sufrió dos intentos de golpe en los años 2023
y 2024, su gobierno aún continúa siendo fuerte y es el gobierno con mayor
ideologización de todos los militares actualmente en África.
Gabón: el año
2023 fue derrocado el presidente, , Ali Bongo Ondimba, por un grupo militar a
la cabeza de Brice Clotaire Oligui Nguema. El actual presidente interino, como
lo denominaron, convocó a una nueva constitución, la misma que fue aprobada el
año 2024 para “reaperturar” la democracia en su país. Al igual que sus pares
africanos mantiene una relación de respeto mutuo y no intromisión con Rusia y
China, no obstante, sus relaciones con Estados Unidos tampoco son malas y
prefiere la neutralidad en conflictos políticos y militares que no tengan como
epicentro África.
Alemania: tras la
salida de Angela Merkel, tomó el papel de canciller de la república alemana, Olaf
Scholz, quien en diciembre del 2024 tuvo que dar un paso al costado ante la
desaprobación del parlamento que pidió su dimisión. La crisis económica, la
guerra entre Rusia y Ucrania la excesiva subordinación de Alemania a Estados
Unidos, la obligación del gobierno estadounidense de alejarse de Rusia y de la
posibilidad de acceder al gas ruso y además, la caída de la industria alemana
superada con creces por China, provocó una crisis que abre las puertas para las
elecciones en el año 2025, donde tanto la ultraderecha anti-atlantista a la
cabeza de Alice Weidel como la socialdemocracia a la cabeza también de Olaf
Scholz buscan hacerse con el gobierno. Además, existen otras opciones de
izquierda y de centro con menor intención de voto.
6. PUNTUALIZACIONES NECESARIAS
En
base a la información recolectada se puede intuir y deducir algunos aspectos
generales que son de importancia para entender lo que está pasando en el mundo,
asimismo, viendo el Mapa Electoral Mundial – 2024 se tiene una tendencia (o
varias) que se pueden desarrollar e ir analizando. En este sentido, se destacan
los siguientes puntos:
·
Aunque no
existe un enfrentamiento claro entre dos bandos económicamente antagónicos como
se suscitó en la Guerra Fría entre el campo socialista y capitalista, poco a
poco se va dilucidando un mundo dividido en dos partes, donde lo importante no
es el modelo económico ni los valores políticos, ni siquiera los sistemas
políticos o gobiernos, sino más bien su posición acerca del mundo multipolar y
el mundo unipolar, que en última instancia se puede reducir a esta díada: el
mundo unipolar a la cabeza de Estados Unidos y el G7 gobernado por un
presidente de ultraderecha y un mundo multipolar a la cabeza de China y los
BRICS donde se puede encontrar todo el espectro de izquierda a derecha (ver
mapa) pero todos con afinidad multipolares o anti-atlantistas.
7. ¿Y BOLIVIA?
Bolivia
es gobernada por gobiernos de izquierda desde hace casi 20 años (con la
interrupción del golpe de Estado del año 2019-2020), y tiene cercanía
ideológica y política con el denominado mundo multipolar y en particular con
Venezuela, Cuba, etc. Bolivia es un país que comercia sin dificultades con los
países de la región sin importar su concepción ideológica, pero políticamente
no está de acuerdo con los intereses estadounidense y de sus aliados en la
región.
En
este sentido, ha preferido comerciar con China, Rusia, India, Brasil, etc., y
preferir la incorporación a los BRICS. Bolivia al encontrarse en el centro de
América Latina es un gran punto de interconexión de los puertos brasileros con
los peruanos (fundamentalmente Chancay) y su incursión en el mundo multipolar,
no obstante, en última instancia ésta es una decisión política debido a que
tanto Perú como Brasil puede no disponer del territorio boliviano para que
pasen sus mercancías, lo que a todas luces sería de gran perjuicio para el
país. En este sentido, pertenecer a los BRICS para Bolivia es de sobrevivencia
económica, no solo interés político. La construcción de ruta interoceánica por
Bolivia es indispensable para ser parte de la Ruta de la Seda como para ser un
“interconector primario” entre los puertos brasileros y peruanos de cara a
exportar productos hacia el sureste de Asia (¿el nuevo heartland?).
China
es el principal socio comercial de Bolivia y su relación económica va
incrementando en el tiempo, como de casi todos los países de la región. A esto
se añade el hecho que la importancia del océano Pacífico se incrementará en los
siguientes años, obligando al país a mirar hacia el Perú para comerciar con
Asia, sea cual sea el gobierno peruano.
A
pesar que, Bolivia tiene las reservas más grandes de litio del mundo, su
influencia en el mercado del litio es mínima y su proceso industrializador se
encuentra atrasado en comparación a sus pares: Chile y Argentina, miembros del
denominado “Triángulo del litio”. A la par, Bolivia atraviesa un proceso industrializador
con la creación de 170 industrias, algunas ya terminadas y otras en fase de
construcción, no obstante, los frutos del proceso “industrializador” como lo
denominó el presidente Arce aún no son ponderables por la población. La salida
por puertos peruanos y la interconexión infraestructural de las industrias con
carreteras, caminos o puertos secos en el occidente de Bolivia es más
importante que nunca para que la mercancía que provenga de Brasil (y otros
países) hacia Asia llegue a su destino en el menor tiempo posible.
La
construcción de infraestructura propicia en La Paz, Oruro o Pando puede
convertirse en una especie de “retorno a occidente” en Bolivia en
contraposición al conocido “viraje al oriente” impulsado desde la Revolución Nacional
en 1952. La construcción de rutas interoceánicas para carga beneficiaria tanto
a la burguesía cruceña como al comercio occidental (aymara-quechua). Si a esto
se añade la imperiosa necesidad de extraer y exportar el litio del sur del país
hacia puertos peruanos, estamos ante la necesidad imperiosa que occidente
mejore sus capacidad logísticas e infraestructurales con apoyo de los BRICS.
Otro
factor a tomar en cuenta, según todos los resultados electorales suscitados en
el año 2024, es que el mundo presenta un viraje a la derecha, tanto el mundo
unipolar como multipolar, y que la mayoría de los países prefieren votar por
opciones más conservadoras y nacionalistas antes que universalistas y
progresistas, pero que estén vinculadas al mundo multipolar y el desarrollo
económico, sin importar temas ideológicos. Viéndolo desde ese punto de vista,
existe cierta victoria moral e ideológica del mundo multipolar debido al
crecimiento del pragmatismo en relaciones internacionales.
En
Bolivia el año 2025 habrá elecciones presidenciales para decidir el rumbo del
país, existen al menos 5 opciones políticas, dos de izquierda a la cabeza del
evismo y otra del oficialismo arcista y a la derecha existe 3 frentes con la
denominada “Fórmula de unidad del G4” a la cabeza probablemente de Jorge
Quiroga, el centro derecha con el alcalde Manfred Reyes Villa y Branko
Marincovic con la ultraderecha libertaria. Tres de las cinco fórmulas ven con
buenos ojos la relación con China y los BRICS, las otras dos -al contrario-
pretenden acercarse a Estados Unidos, las fórmulas de izquierda y centro
derecha entienden la importancia de incursionar en grandes obras de
infraestructura con sus pares chinos, al contrario Jorge Quiroga y Branko Marincovic
de la derecha y ultraderecha, respectivamente, prefieren alejar a Bolivia de
los BRICS con todos los daños económicos que eso puede causar por temas
políticos e ideológicos afines al mundo unipolar.
La
tendencia mundial es probable que se repita en Bolivia donde las izquierdas y
ciertas derechas centristas se acercan a la multipolaridad, y otras derechas pro-atlantistas
viren hacia el mundo unipolar.
Empero,
a pesar de todo esto y para comprenderlo mejor, debemos volver a la
conceptualización efectuada por Rafael Bautista:
“Una lectura geopolítica no es
una política de Estado; pero sitúa a ésta y le proporciona los márgenes
posibles de acción según la disposición cartográfica que le brinda un
determinado contexto regional y global. La geopolítica nace de leer
políticamente el espacio (en cuanto geografía leída en términos estratégicos),
pero leer políticamente el espacio proviene del hacer autoconsciente un
proyecto determinado; porque todo proyecto constituye el horizonte utópico
donde descansa la posibilidad misma de la política.”
Los proyectos geopolíticos que
las fórmulas electorales proponen tienen un proyecto mínimo y clases y grupos
sociales beneficiados, en el caso de los proyectos que apuntan hacia la
unipolaridad de derecha (Quiroga-Marincovic), existe un obvio interés en
beneficiar a las grandes élites económicas mundiales y nacionales en desmedro
de las grandes mayorías y del país en general, lo que no sucede con los otros
proyectos que, sin ser de izquierda todos, no buscan beneficiar directamente a
un grupo reducido, sino ver los beneficios que pueden obtener de relacionarse
con otros países en términos económicos y pragmáticos para eso la relación con
los BRICS y la imperiosa necesidad de ser parte de ellos.
¿Hacia dónde va Bolivia? No
sabemos, pero si sabemos que el mundo está yendo sin pausa a la multipolaridad
y es donde debería ir también Bolivia, sea por la derecha o por la izquierda.
[1] Información extraída de https://www.bcb.gob.bo/eeb/sites/default/files/6eeb/docs/sesiones%20paralelas/6EEB%20SP-11-2.pdf
![](https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://jichha.blogspot.com/2025/01/el-fin-del-superciclo-electoral-2024-la.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhASommjNygpJjv7qEYaoGLWbY2JTqWIIiK7YbOl4lapT8YU-NZqQX6k3D_ag9IR6mcH141fgHtRcLKBs2lshhXDMMFsu4aiqp72xBiiDBqFAGzNfopG-cz6BMKBjifomH-wldmr2RhJeTEbdxWUhNZkcGAiHKVFGAg7ketVpKMq7SQERVSTYgeWtR2y42t/w400-h334/imagen_2025-01-21_132315263.png&description=EL FIN DEL "SUPERCICLO ELECTORAL 2024": LA GEOPOLÍTICA Y EL DESORDEN MUNDIAL, ¿A DÓNDE SE DIRIGE BOLIVIA?){kind=link}
Publicar un comentario
0 Comentarios